지난 몇 년간 미국의 에너지 정책에 인수가되었습니다. 한 측면에 대한 자세한 석유 발견과 시추, 큰 정유 용량 등 다른쪽으로 수 있도록 노력이있다 화석 연료들이 나쁘다고 없음 드릴링는 말합니다 그리고 우리는 그들의 교체에 투자해야합니다. 문제는이 존재한 이래 거의 실제 진행의 모든 인치 네, 우리의 기술이 있지만, 개선하는 현실은 우리가, 종합 광범위하고 다양한 에너지 안보 계획을 개발해야한다는 것입니다. 드릴링 더 많은 기름을위한 둘 다 우리의 에너지 문제를 대답하지 않습니다만으로는 겨우 바람과 태양에 투자합니다. 이걸로 말하는 게 아니에요

난 여기가 바로 한 가운데라서 받아 양측, 내가 이런 말을 하다니. 난 태양, microhydro 전력 및 풍력을위한 큰 잠재력을 참조하십시오. 나는 특정 프로젝트에 광범위하게 태양광을 사용했습니다. 내가 계획을 했어과 보완 전력 소스로 microhydro 권력을 생각했습니다. 정말 좋은대로 가능성이있어 참조하십시오. 바이오 연료 잠재력이있다. 문제는 우리가 다양한 에너지 요구를했기 때문에 우리가 정말 다양한 에너지 공급이 필요합니다.

네, 그것은 배터리 구동 자동차를 가질 수도 있습니다. 그러나, 배터리, 무거운을 대체할 잠재적으로 유해 물질을 포함 비싼 수 있습니다. 단점은 아직 없습니다. 바이오 연료는하지만, petroluem 연료에 대한 훌륭한 대용품이 될 것 .... 더 많은 콩, 옥수수에 대한 수요가 그들에게 음식 가격에 대한 압박을 만들기 위해 (약간 더 세계의 많은 지역에서 중요).

그래,이게 내 생각엔 우리가 다변화 계획이 필요하다고 이유입니다.

물론 정부는 이러한 기술을 완벽하게 연구에 투자할 필요 - 그런 말은 몇 가지가 없습니다 확신 해요. 그래요,하지만 확실히 가능 개선의 종류에 대한 개발 시간은 몇 년 정도가 소요. 유가에있는 최근 몇 년 동안 압력 다행히 많은 대체 에너지 면에서 이미 몇 년 동안 민간 연구가되었습니다. 잘만 것들은 우리가 향후 5 년 안에 우리의 에너지 문제에 휴식처를보고 시작할 수도 있습니다 그게 그렇게하고 있습니다.

뭐가 정말 좋은의 새로운 에너지 솔루션은 온라인으로 그들은 에너지의 기존 소스의 압력을 벗고한다는 것입니다.